Sony Music і Warner Chappell у п’ятницю подали позов проти Anthropic.
Illustration by Thomas Fuller/SOPA Images/LightRocket via Getty Images
- Claude, схоже, не байдужий до музики.
- Sony Music та Warner Chappell у п’ятницю подали позов проти Anthropic.
- Музичні компанії заявили, що Anthropic навчала моделі Claude на викрадених матеріалах, захищених авторським правом.
Sony Music і Warner Chappell вважають, що Anthropic має заплатити.
У п’ятницю видавничі компанії подали позов проти Anthropic до федерального суду Північного округу Каліфорнії. У заяві також фігурують співзасновники Anthropic Dario Amodei та Benjamin Mann.
«Відповідачі Anthropic та її засновники Dario Amodei і Benjamin Mann провели зухвалу кампанію незаконного торрентингу, скрейпінгу та завантаження захищених авторським правом творів у масштабах, що вражають, аби створювати, експлуатувати й отримувати колосальні прибутки від серії моделей штучного інтелекту («AI») Anthropic під назвою «Claude»», — йдеться у скарзі.
Sony Music Publishing і Warner Chappell Music заявили, що Anthropic зібрала «тисячі й тисячі» пісень, захищених авторським правом, серед яких хіт 80-х «Eye of the Tiger», «Ain’t No Mountain High Enough» Марвіна Ґея, «All I Want for Christmas is You» Мерайї Кері та «Paper Rings» Тейлор Свіфт.
У позові видавці зазначили, що Anthropic піратила їхні матеріали різними способами, зокрема через два цифрові архіви — Library Genesis і Pirate Library Mirror. У червні 2025 року суддя постановив, що Anthropic завантажила понад 7 мільйонів піратських книг для навчання Claude.
«Серед багатьох мільйонів книг, які Відповідачі завантажили через торренти з цих незаконних піратських сайтів, були книги з текстами пісень і нотами для сотень або більшої кількості музичних творів, захищених авторським правом музичних видавців, перелічених у Додатку A. До них належать «Livin’ On a Prayer», «September», «Great Balls of Fire», «Ramblin’ Man» і «Hallelujah»», — сказано в позові.
Як стверджують позивачі, унаслідок цього моделі Claude здатні видавати користувачам ідентичні або майже ідентичні копії захищених творів у відповідях. У позові також зазначено, що навчання Claude на захищеному контенті дає змогу генерувати лірику, яка зрештою конкуруватиме з людськими піснями.
Sony Music і Warner Chappell попросили провести суд присяжних. Вони вимагають від Anthropic передбачені законом компенсації, зокрема до $150 000 за кожну композицію, використану для навчання Claude.
«Навіть найреволюційніші технології мають розвиватися в межах закону, і моделі Claude від Anthropic — не виняток», — заявили компанії в скарзі.
Після того як великі мовні моделі на кшталт Claude і ChatGPT почали змінювати суспільство, індустрія ШІ зіткнулася з хвилею позовів щодо авторських прав.
Техкомпаніям потрібні величезні масиви даних для навчання моделей ШІ, і вони докладають чималих зусиль, щоб їх отримати. Нещодавно історики та архівісти звинуватили ШІ-компанії в тому, що ті масово скуповують старовинні книги й оцифровують їх для LLM, при цьому знищуючи примірники.
Минулого вересня Anthropic погодилася виплатити понад $1.5 billion to authors для врегулювання колективного позову, пов’язаного з піратськими творами. OpenAI також зазнала кількох позовів про порушення авторських прав останніми роками, зокрема від The New York Times, а також від Encyclopedia Britannica.
