США вводят пошлины на импорт товаров из большинства стран мира. Как тарифы повлияют на Узбекистан

США ввели импортные пошлины для большинства стран мира. Что это значит для Узбекистана и мировой торговли на $33 трлн

Президент США Дональд Трамп объявил о масштабной торговой инициативе, в рамках которой введены дополнительные тарифы на импорт практически из всех стран, включая Узбекистан. Потенциальный урон от новых ограничений, по данным Bloomberg Economics, может достигнуть $33 трлн глобального товарооборота.

Как ранее сообщалось, 2 апреля Соединённые Штаты объявили о введении пошлин на импортные товары практически со всего мира. Этот шаг стал частью программы, которую Трамп охарактеризовал как «декларацию экономической независимости» и «освобождение» для американской экономики.

Новые тарифы представляют собой налоги, взимаемые с продукции, ввозимой из-за рубежа. Их цель — повысить конкурентоспособность местной продукции, снизив привлекательность иностранных товаров и уменьшив дефицит торгового баланса.

В отличие от стандартных механизмов, нынешние пошлины рассчитаны по принципу зеркальности: США вводят те же ограничения, которые, по мнению американской администрации, применяются к американским товарам за границей.

Так, импорт из Китая облагается 34% пошлиной, из Вьетнама — 46%, с Тайваня — 32%, из Японии — 24%, с Южной Кореи — 25%, из стран ЕС — 20%, а для Великобритании и Турции установлен тариф в 10%.

Для Узбекистана, как и для большинства других государств, введён единый тариф в 10%.

Аналитики предупреждают: столь агрессивная тарифная политика может подорвать глобальную торговлю. Экспорт в США может сократиться от 4% до 90% в зависимости от страны, а происходящее уже называют самым серьёзным ударом по международной системе торговли за последние сто лет.

Каковы последствия для Узбекистана? Комментарии экспертов

Юлий Юсупов, экономист:

По мнению Юсупова, логика, которой придерживается Трамп, предельно проста: повышение пошлин делает импорт дороже, а значит, выгоднее производить внутри страны. Кроме того, иностранные компании могут начать строить заводы в США, чтобы обойти тарифные барьеры.

Однако, с точки зрения экономической науки, такая политика разрушает систему глобального разделения труда и нарушает цепочки поставок, что снижает общую производительность и конкурентоспособность — как в США, так и в других странах. По его словам, эта модель близка к подходу, который Узбекистан практикует с 1996 года, и ее эффективность сомнительна.

Экспорт из Узбекистана в США остаётся крайне скромным. В 2024 году его объем составил около $215 млн, из которых более $150 млн пришлось на нефтепродукты, чья природа поставок остаётся не вполне ясной. Даже при введении пошлин, по мнению Юсупова, влияние на Узбекистан будет минимальным — поставки малы, а сырьё можно направить на другие рынки.

Серьёзные риски кроются скорее в косвенных последствиях: мировая торговая война способна вызвать глобальный спад, падение цен на сырьевые товары и снижение инвестиционной активности. Однако золото — ключевой экспортный товар Узбекистана — традиционно растёт в цене в условиях кризиса, что может частично нивелировать негатив.

Миркомил Холбоев, экономист, автор канала «Mirkonomika»:

Холбоев отмечает, что в структуре узбекского экспорта в США преобладают услуги (86%), на которые пошлины не распространяются. Таким образом, под новые тарифы попадает лишь 14% экспорта.

Среди товаров, поставляемых в США, основную долю занимают категории с кодами 9999 (неклассифицированные товары), 7112 (драгоценные металлы) и 7604 (алюминиевые изделия). Он указывает, что спрос на эти позиции, судя по стабильности поставок даже при высокой логистической нагрузке, скорее всего, неэластичен. А значит, введение 10% пошлины вряд ли окажет ощутимое влияние на объёмы экспорта.

Некоторые товарные позиции, такие как овощи и фрукты, экспортируются в небольших объёмах и легко могут быть переориентированы на соседние рынки.

Холбоев считает, что основная угроза — не в прямом воздействии, а в возможном усилении конкуренции со стороны Китая. Если китайские товары будут вытеснены с американского рынка, они могут хлынуть в другие страны, включая Узбекистан, по сниженным ценам. Это усилит ценовое давление на местных производителей.

Отабек Бакиров, экономист, автор Telegram-канала «bakiroo»:

Бакиров считает, что американские пошлины хотя бы создают предсказуемость — бизнес знает, какие сборы его ждут. В то время как в Узбекистане всё чаще действуют нетарифные барьеры, возникающие по произволу отдельных чиновников и интересов влиятельных групп. Это, по его мнению, ещё хуже, чем политика Трампа, так как лишает рынок прозрачности.

Подобная непредсказуемость подрывает смысл присоединения Узбекистана к ВТО и блокирует позитивные ожидания со стороны бизнеса и потребителей.

Ботир Кобилов, экономист, доктор наук, автор Telegram-канала «Uzbekonomics»:

Кобилов критически относится к американским инициативам, называя их антинаучными и разрушительными. Он иронизирует, что «тарифы рассчитаны с помощью ChatGPT» — например, они даже применены к острову, где живут только пингвины.

Он ставит под сомнение и сами цели тарифной политики: возвращение производства в США и пополнение бюджета. По его словам, производство в США давно уступает место сфере услуг, а промышленный сектор составляет лишь 10% ВВП. Кроме того, в стране исторически низкая безработица и ограничен приток мигрантов — а значит, строить новые заводы просто некому.

Он также подчёркивает, что половина импорта США — это сырьё и комплектующие, то есть повышение тарифов ударит и по американским же предприятиям, а многие уже начали сокращать производство.

Отрицательный торговый баланс, по его словам, не всегда сигнализирует о проигрыше: американцы получают доступ к товарам со всего мира, что делает их богаче, несмотря на то, что США больше покупают, чем продают.

Кобилов сравнивает ситуацию с личной торговлей: ведь никто не ожидает от покупателя кофе в Starbucks, что тот принесёт в ответ мешок зёрен — это добровольный обмен, выгодный обеим сторонам. Так и мировая торговля — это не соревнование за баланс, а способ улучшить жизнь всех участников.